El plexo braquial es una de las estructuras nerviosas más importantes del miembro superior. Está formado por los ramos anteriores de C5, C6, C7, C8 y T1, y su función principal es proporcionar la inervación motora y sensitiva del hombro, brazo, antebrazo y mano.

Desde el punto de vista técnico, el estudio del plexo braquial se realiza con el paciente en decúbito supino, en posición anteroposterior, con la cabeza girada hacia el lado contralateral al que queremos explorar. Esta posición facilita el acceso al cuello y mejora la ventana ecográfica en la región interescalénica.

Se emplea una sonda lineal de alta frecuencia, que permite una mejor resolución de las estructuras superficiales, especialmente en el estudio de raíces y troncos del plexo braquial.

No obstante, existen limitaciones que debemos tener en cuenta:

• Pacientes con cuellos cortos o de gran volumen
• Dificultad para identificar planos anatómicos
• Menor penetración o peor calidad de imagen

En estos casos, es fundamental adaptar los parámetros ecográficos, ajustando:

• Profundidad
• Ganancia
• Foco
• Otros…

Desde el punto de vista anatómico, el plexo braquial se organiza siempre siguiendo una secuencia muy clara: raíces, troncos, divisiones, fascículos y ramas terminales. Esta organización es fundamental para entenderlo en ecografía, porque no estamos viendo una estructura aislada, sino una red nerviosa que cambia de aspecto según el nivel explorado.

Y, sobre todo, adaptar la técnica de exploración al paciente, buscando siempre la mejor ventana posible.

Las raíces C5 y C6 forman el tronco superior, C7 forma el tronco medio, y C8-T1 forman el tronco inferior. Después, cada tronco se divide en una división anterior y otra posterior, que más adelante formarán los fascículos lateral, posterior y medial, llamados así por su relación con la arteria axilar.

En este post nos interesa especialmente la región supraclavicular alta, donde el plexo se relaciona con los músculos escalenos. El plexo braquial discurre entre el escaleno anterior y el escaleno medio, dentro del espacio interescalénico. En este punto encontramos sobre todo raíces y troncos, por lo que los escalenos pueden entenderse como una especie de marco muscular protector y guía anatómica del plexo.

En esta imagen 1 se aprecia de forma muy clara la anatomía en un corte axial oblicuo del tercio medio del cuello anterolateral, una de las ventanas más útiles para el estudio ecográfico del plexo braquial.

En la porción medial identificamos el paquete vascular principal, formado por la arteria carótida y la vena yugular interna, que actúan como referencias anatómicas fundamentales. En un plano más superficial se observa el músculo esternocleidomastoideo, y aún más superficial, el músculo platisma.

Por debajo del esternocleidomastoideo y desplazándonos hacia lateral, aparece el músculo escaleno anterior, que constituye uno de los límites del espacio interescalénico.

Entre el escaleno anterior (medial) y el escaleno medio (lateral) se localiza el plexo braquial, en este nivel formado fundamentalmente por raíces y troncos, no por ramas terminales. Estas estructuras nerviosas presentan en ecografía un aspecto característico, ligeramente hipoecoico, con patrón fascicular, a menudo descrito como “racimo de uvas”.

Más lateral se identifica el músculo escaleno medio, y posteriormente el escaleno posterior, completando el grupo muscular profundo del cuello en esta región.

En el plano más profundo y lateral, se puede reconocer la primera costilla, que actúa como referencia anatómica clave y como límite posterior del espacio donde discurre el plexo.

En la imagen 2 observamos un corte axial más lateral del cuello anterolateral, donde la anatomía del plexo braquial se representa de forma muy clara y didáctica.

En este plano se identifican cinco estructuras clave que debemos reconocer con precisión:

En primer lugar, el grupo de los músculos escalenos, delimitados mediante líneas punteadas de colores:

• El escaleno anterior, marcado en línea punteada amarilla (más medial)
• El escaleno medio, marcado en línea punteada azul (más lateral y principal referencia junto al anterior)
• El escaleno posterior, marcado en línea punteada morada (más posterior)

Entre el escaleno anterior y el escaleno medio se localiza el plexo braquial, que en este nivel corresponde a raíces y troncos. Es fundamental entender que aquí no estamos viendo ramas terminales, sino la porción proximal del plexo.

El plexo aparece representado en color naranja, mostrando sus tres componentes principales: tronco superior, medio e inferior, con el aspecto ecográfico típico ligeramente hipoecoico y fascicular, en forma de “racimo de uvas” o gominola de mora.

Estos dos músculos escalenos anterior y medio, actúan como un auténtico marco protector anatómico, delimitando el espacio donde discurre esta estructura nerviosa tan relevante como es el plexo braquial.

Es fundamental recordar que existe variabilidad anatómica, incluso entre ambos lados del mismo paciente, lo que obliga a interpretar siempre la imagen en su contexto y no de forma rígida.

Como referencia profunda y lateral, se identifica la primera costilla, representada en color verde, que sirve como punto de orientación anatómica clave.

En ecografía, esta zona es especialmente agradecida porque combina músculo, nervio y vasos en un mismo campo. Los escalenos muestran su patrón muscular habitual, mientras que el plexo aparece como un conjunto de estructuras redondeadas, habitualmente hipoecoicas, con un aspecto fascicular que recuerda a las gominolas de mora o a un patrón en panal de abeja. Técnicamente, los nervios contienen fascículos hipoecoicos rodeados de tejido conectivo hiperecogénico, lo que explica ese patrón mixto tan característico.

Para estudiarlo bien, no basta con verlo en un único corte. Es necesario explorarlo en transversal y en longitudinal.

El corte transversal permite reconocer el plexo entre los escalenos. El corte longitudinal ayuda a seguir las raíces y comprender su continuidad hacia los troncos. Esta maniobra es clave para no confundir el plexo con otras estructuras del cuello.

Para obtener una imagen de las raíces del plexo braquial en su salida de la columna cervical, la exploración ecográfica es técnicamente compleja. Esto se debe a que las raíces no están alineadas en un mismo plano, sino que siguen un trayecto oblicuo y escalonado desde los forámenes intervertebrales.

Por este motivo, es necesario realizar un corte sagital oblicuo, adaptado tanto a la anatomía del paciente como a las condiciones del momento de la exploración. No existe un plano único estándar: hay que buscarlo dinámicamente.

Conseguir una imagen como la de la imagen 3, donde se visualizan las raíces del plexo braquial en su salida cervical lateral, no siempre es fácil, pero tiene un gran valor docente. Esta vista permite comprender la disposición de las raíces en tres niveles:

• Raíz superior (C5–C6)
• Raíz media (C7)
• Raíz inferior (C8–T1)

Si continuamos explorando en el eje sagital de las raíces nerviosas, progresivamente vamos a desplazarnos hacia una región donde comienzan a aparecer los músculos escalenos, que son la referencia anatómica clave en este nivel.

En este punto, es fundamental realizar una maniobra técnica importante: girar el transductor hacia un plano transversal oblicuo, adaptado al espacio interescalénico. Este ajuste nos permite visualizar de forma óptima los troncos del plexo braquial, situados entre el escaleno anterior y el escaleno medio.

Además, esta exploración no debe quedarse en una imagen estática. El estudio debe ser dinámico y continuable, permitiendo:

• Seguir las raíces en plano sagital
• Correlacionarlas en plano transversal
• Integrarlas en el recorrido hacia los troncos del plexo braquial

Es muy importante tener un buen control de la disposición de las raíces superior, media e inferior del plexo braquial, ya que su identificación correcta condiciona toda la exploración.

En un corte axial oblicuo a nivel interescalénico, la disposición típica es la siguiente:

• La raíz o tronco superior (C5–C6) suele localizarse en una posición más superficial y ligeramente lateral
• La raíz o tronco medio (C7) se sitúa en una posición más central o intermedia
• La raíz o tronco inferior (C8–T1) aparece en una posición más profunda y medial

👉 Es importante no confundir esta distribución: no es estrictamente anteroposterior, sino una combinación de profundidad y lateralidad.

En esta región, el objetivo es claro:

• Identificar correctamente los troncos (superior, medio e inferior)
• Reconocer su patrón ecográfico fascicular
• Y, sobre todo, ser capaces de seguir su continuidad anatómica

Una vez que el plexo braquial progresa caudalmente y pasa por debajo de la clavícula, entra en la región infraclavicular y axilar, donde su organización cambia (fascículos y ramas terminales). Sin embargo, ese estudio corresponde a otro nivel y debe abordarse de forma independiente.

En esta fase supraclavicular, lo realmente importante es:

• Localizar con precisión las raíces y los troncos
• Entender su relación con los músculos escalenos
• Integrar esta exploración dentro de un protocolo sistemático de ecografía cervical

Finalmente, esta exploración cobra especial relevancia cuando identificamos alguna alteración estructural o hallazgo patológico, ya que nos permite correlacionar la imagen con la clínica y orientar adecuadamente el estudio.

Un error frecuente es confundir el plexo braquial con ganglios linfáticos o con vasos pequeños. Por eso, la recomendación práctica es sencilla: seguir la estructura, comprobar su continuidad anatómica y usar Doppler siempre que sea necesario para descartar componente vascular. La ecografía del plexo no debe interpretarse de forma aislada, sino dentro del contexto general de la ecoanatomía cervical.

También es importante no ejercer demasiada presión con la sonda. Si comprimimos en exceso, podemos deformar los planos, colapsar vasos y perder la relación real entre el plexo y los músculos escalenos.

En resumen, el estudio ecográfico del plexo braquial entre los escalenos permite entender de forma muy visual una anatomía compleja. La clave es recordar su organización: raíces, troncos, divisiones, fascículos y ramas terminales, y saber que en la región interescalénica estamos viendo principalmente raíces y troncos. Los escalenos no son solo músculos del cuello: en ecografía actúan como referencias anatómicas esenciales para localizar, proteger y comprender el plexo braquial.

La regla del tercio del lóbulo caudado: una medida ecográfica sencilla para valorar su hipertrofia o normalidad

En ecografía hepática hay signos discretos que, aunque sencillos, encierran gran valor semiológico. Uno de ellos es la valoración del lóbulo caudado, una estructura a menudo poco enfatizada en la exploración rutinaria, pero que puede aportar información muy relevante cuando aprendemos a mirarla con atención.

El lóbulo caudado, correspondiente al segmento I hepático, ocupa una posición anatómica singular. Se localiza profundamente, entre la vena cava inferior y la fisura del ligamento venoso, por detrás del hilio hepático, y mantiene relaciones anatómicas íntimas con las venas hepáticas y la circulación portal. No es un segmento más del hígado. Tiene una personalidad propia. Su particularidad radica en que puede disponer de un drenaje venoso relativamente independiente, con pequeñas venas que drenan directamente a la vena cava inferior, una característica que explica parte de su comportamiento en algunas enfermedades. Es como un pequeño hígado en el hígado.

Precisamente por esa relativa autonomía hemodinámica, el lóbulo caudado puede hipertrofiarse en determinadas situaciones patológicas, convirtiéndose en una pista ecográfica de enorme interés. Esto puede observarse en hepatopatías crónicas, en remodelado morfológico avanzado e, históricamente, se ha relacionado especialmente con el síndrome de Budd-Chiari syndrome, donde esta hipertrofia puede ser incluso uno de los signos más sugerentes.

En este contexto surge una regla práctica, elegante por su simplicidad, conocida como la regla del tercio del lóbulo caudado. Es un criterio semicuantitativo que permite sospechar, o por el contrario descartar de forma orientativa, una hipertrofia caudada mediante una simple relación anatómica.

La técnica consiste en obtener un corte longitudinal parasagital que incluya el lóbulo izquierdo y el lóbulo caudado, y en ese plano medir dos diámetros anteroposteriores: por un lado el espesor del lóbulo caudado y, por otro, el espesor combinado del lóbulo izquierdo más el propio caudado. A partir de esta relación se establece una regla muy sencilla: si el diámetro del caudado supera un tercio del espesor total combinado, puede sugerir hipertrofia del lóbulo caudado.

Expresado de otro modo, si el lóbulo caudado representa más del 33 % del espesor total medido, debemos prestar atención. Pero quizá el aspecto más interesante desde el punto de vista práctico es el inverso: si el lóbulo caudado es inferior a un tercio de la medida total, podemos considerar orientativamente que no existe hipertrofia caudada significativa como la imagen que te muestro a continuación.

Este concepto convierte una sospecha compleja en una apreciación intuitiva. Casi visual. Un signo de cabecera que puede ayudarnos a objetivar algo que muchas veces valoramos solo por impresión. Ahora con medidas de normalidad:

Lo atractivo de esta regla es que no pretende sustituir otros índices clásicos ni convertirse en criterio aislado de diagnóstico, sino ofrecer una referencia morfológica simple. En la práctica ecográfica cotidiana esto tiene mucho valor. Hay hallazgos que, por fáciles, sobreviven porque funcionan.

Además, esta regla tiene una lógica anatómica notable. Cuando el caudado se hipertrofia, gana protagonismo dentro de la morfología hepática y esa proporción cambia. El tercio actúa como un umbral visual y numérico fácil de recordar. Si no alcanza un tercio, probablemente el caudado está dentro de límites normales; si lo supera, merece una evaluación más cuidadosa como el esquema que te enseño a continuación:

Naturalmente, este signo debe integrarse siempre con el resto de la exploración. Un lóbulo caudado prominente no diagnostica por sí solo un síndrome de Budd-Chiari ni una hepatopatía crónica. Debe correlacionarse con la morfología hepática global, el estudio Doppler, las venas hepáticas, la vena cava inferior y el contexto clínico. La ecografía nunca es un signo aislado, sino un lenguaje de signos. Eso es valoración clínica y debe ser informado por el Radiólogo.

Y, sin embargo, hay algo fascinante en que una estructura tan discreta como el caudado pueda revelar tanto con una proporción tan sencilla.

Si el caudado no llega al tercio, indica no hipertrofia. Si supera el tercio, puede estar diciendo algo y debemos docuementarlo y comunicarlo al radiólogo para valoración.

Y merece escucharlo.

Referencia docente: Instituto de Radiología (InRad), Hospital das Clínicas, Universidade de São Paulo (USP), Brasil. Regla práctica difundida en ECR 2018 para valoración ecográfica de hipertrofia del lóbulo caudado.

A veces te encuantras con hallazgos ecográficos que no esperas, por eso nunca podemos bajar la guardia en una exploración ecográfica. Este Quiste del Utrículo es de esos. Dentro de las lesiones quísticas que pueden aparecer en la próstata existe una entidad poco frecuente, a veces desconocida incluso para muchos profesionales, pero muy interesante desde el punto de vista ecográfico: el quiste del utrículo prostático.

Aunque suele ser un hallazgo incidental, conocerlo es importante porque puede confundirse con otras lesiones quísticas, e incluso con procesos infecciosos como un absceso prostático. Además, en algunos pacientes puede explicar síntomas urinarios o infecciones recurrentes cuya causa había pasado desapercibida.

El utrículo prostático es una pequeña estructura embrionaria, un remanente mülleriano en el varón, que normalmente apenas tiene relevancia anatómica. Sin embargo, cuando se dilata de forma congénita puede originar este pequeño quiste situado en el centro de la próstata, muy próximo al verumontanum y a la uretra prostática.

Se trata de una anomalía poco frecuente, descrita en aproximadamente entre el 1 y el 5 % de la población, y suele detectarse sobre todo en varones jóvenes, con mayor frecuencia antes de los 20 años. En muchos casos no produce síntomas y puede descubrirse de forma casual durante una exploración por otro motivo.

Estábamos realizando una ecografía abdominal rutinaria, siguiendo un protocolo habitual, sin sospecha clínica urológica específica. Todo transcurría con normalidad hasta llegar a los últimos cortes del estudio, durante la valoración pélvica y vesical, esa parte del examen que muchas veces puede parecer simplemente el cierre del protocolo… pero que no pocas veces reserva hallazgos inesperados.

Fue precisamente en ese momento, al explorar la vejiga y próstata (siempre se mira en varones) y estructuras adyacentes, cuando apareció de forma accidental un hallazgo llamativo.

En un paciente joven, de unos 20 años, se identificó una pequeña imagen anecoica, central, localizada en la próstata, de aproximadamente 5 a 10 milímetros en su eje longitudinal mayor, bien delimitada, de apariencia quística y sin signos ecográficos de complejidad. Una imagen pequeña, sutil incluso, pero con una localización muy característica. Aquí te dejo las imágenes clave:

Ante una lesión quística medial prostática en un paciente de esta edad, inevitablemente surge la sospecha y hay que consultar con el radiólogo responsable. Se documenta muy bien, y se comenta con el radiólogo, como he mencionado previamente.

Cuando en una exploración protocolizada se detecta un hallazgo no esperado de este tipo, el hallazgo debe comunicarse al radiólogo responsable del estudio, no me canso de repetirlo, ya que es él quien debe valorar, según criterio médico y contexto clínico, si procede ampliar la revisión del estudio, completar la evaluación o considerar exploraciones posteriores.

Ese es precisamente el valor de la ecografía bien hecha: no solo responder a la indicación clínica, sino también detectar aquello que aparece fuera de guion y reportarlo siempre.

En este caso, una discreta imagen anecoica de apenas milímetros, observada en los últimos cortes del protocolo, nos recuerda algo muy importante en ultrasonido: los hallazgos incidentales también forman parte del diagnóstico.

Y que muchas veces, en ecografía, los últimos cortes son tan importantes como los primeros.

Si quieres saber más a cerca de esta lesión y como se ve en otras técnicas de imagen te animo a visitar la pagina de la Sociedad Española de Radiología Médica, seram.es donde encontrarás mucha info¡¡

Cómo diferenciar un cálculo de un pólipo en la vesícula (y no equivocarse)

La vesícula biliar suele ser un órgano agradecido en ecografía. La mayoría de las veces, los hallazgos son claros y el diagnóstico parece evidente. Sin embargo, hay una situación muy concreta donde empiezan las dudas: cuando aparece una imagen ecogénica dentro de la vesícula.

En ese momento surge la pregunta clave: ¿se trata de una litiasis o de un pólipo?

Aunque en una imagen estática puedan parecer similares, lo cierto es que su comportamiento ecográfico es completamente diferente. Esta diferenciación no es subjetiva ni interpretativa, sino que está bien definida en la semiología clásica y respaldada por sociedades científicas como la SERAM.

La clave no está tanto en cómo se ve la imagen, sino en cómo se comporta durante la exploración.

Cuando se analiza una posible litiasis vesicular, lo habitual es encontrar una imagen hiperecogénica que genera sombra acústica posterior. Sin embargo, el dato más determinante no es ese, sino el movimiento. Un cálculo se desplaza con los cambios de posición del paciente, y ese comportamiento tiene un valor diagnóstico muy alto.

🟡 Litiasis vesicular: cuando hay una piedra

La litiasis es lo que todos buscamos al principio. Es la “clásica”.

Cuando la ves, suele ser bastante agradecida:

• Es hiperecogénica
• Tiene sombra acústica posterior
• Y lo más importante: se mueve

Ese movimiento es clave.

💡 Si cambias al paciente de posición y la imagen se desplaza… estás delante de un cálculo.

No hay discusión.

---

🔵 Pólipo vesicular: cuando la cosa cambia

Aquí es donde empiezan los errores.

El pólipo también puede ser ecogénico, sí… pero:

• Está pegado a la pared
• No genera sombra acústica
• Y sobre todo: no se mueve

Y esto último es lo que más valor tiene.

💡 Puedes girar al paciente, ponerlo en lateral, en bipedestación… y esa lesión sigue ahí, en el mismo sitio.

Como ves, cuando se trata de un pólipo, la situación es distinta. Puede ser ecogénico y, en ocasiones, simular una litiasis en una imagen fija. Pero hay dos elementos que lo diferencian claramente: está adherido a la pared y no se mueve. La ausencia de movilidad es el dato clave. Además, típicamente no produce sombra acústica posterior.

En la práctica, la diferenciación no debería basarse en una única imagen. La ecografía es una técnica dinámica, y es precisamente en esa dinámica donde se obtiene el diagnóstico. Cambiar la posición del paciente, observar la respuesta de la imagen y valorar la presencia o ausencia de sombra acústica son pasos fundamentales.

Los errores más frecuentes no suelen estar relacionados con la falta de conocimiento, sino con una exploración incompleta. No movilizar al paciente, no buscar activamente la sombra acústica o basarse en una imagen aislada puede llevar a interpretaciones incorrectas.

Por eso, es importante insistir en una idea: la ecografía no es una imagen estática, es una exploración en tiempo real. Y en el caso de la vesícula, ese concepto es especialmente relevante.

En términos prácticos, todo se puede resumir en dos comportamientos bien definidos: el cálculo se mueve y produce sombra; el pólipo no se mueve y no produce sombra.

Cuando la exploración se realiza de forma adecuada, esta diferenciación es, en la mayoría de los casos, directa y fiable.

El siguiente paso, una vez identificada una lesión polipoidea, es valorar su significado clínico, algo que depende de factores como el tamaño, el crecimiento o el contexto del paciente. Pero eso ya forma parte de un nivel más avanzado de análisis.

Cuando realizamos una exploración ecográfica del cuello, hay una estructura que está presente en prácticamente todos los pacientes y que, sin embargo, pasa desapercibida en muchas ocasiones: el nervio vago en su recorrido cervical.

Antes de entrar en su identificación ecográfica, es importante entender qué es. El nervio vago es el décimo par craneal y uno de los nervios más importantes del organismo. Tiene una función mixta, es decir, participa en la inervación motora, sensitiva y autonómica. Forma parte fundamental del sistema parasimpático, regulando funciones clave como la frecuencia cardíaca, la respiración, la deglución y la función digestiva. Es, por tanto, un nervio esencial en la fisiología humana.

No es que no se vea, ni que sea especialmente difícil de identificar desde el punto de vista técnico. El problema es que, en la mayoría de las exploraciones, no lo estamos buscando de forma activa. Y cuando no se busca, simplemente no se reconoce.

Desde el punto de vista anatómico, el nervio vago en el cuello discurre dentro de la vaina carotídea, acompañado por la arteria carótida y la vena yugular interna. Su localización más habitual es entre ambas estructuras, en un plano posterior. Es decir, se sitúa generalmente posterolateral respecto a la carótida y posteromedial respecto a la yugular interna. Es importante entender esto: no está adherido a una sola estructura, sino integrado en ese espacio anatómico común.

Sin embargo, esta disposición no es constante. Existen variaciones en la posición del nervio vago, y esto tiene relevancia directa en la práctica. En algunos casos puede encontrarse en una posición más anterior o más medial, por lo que si solo buscamos la disposición clásica, lo podemos pasar por alto.

En ecografía, cuando trabajamos en eje corto y ya tenemos localizadas la carótida y la yugular, el nervio vago aparece como una estructura pequeña, de morfología ovalada o redondeada, difícil de ver si no lo buscas ya que es muy pequeño, milimétrico, igual te acabas de enterar de que se puede estudia…con un patrón fascicular típico. Presenta una alternancia de zonas hiperecogénicas e hipoecoicas, con ese aspecto característico que describimos como “gominola de mora”, habitualmente ligeramente achatada, tipica de ecoarquitectura de nervio.

La forma de explorarlo es sistemática y muy reproducible. Vamos a realizar un corte axial a nivel de la porción anterolateral del cuello. Ajustamos el ecógrafo con los parámetros con el preset cervical o tiroides y el transductor en esa posición antero lateral dirigiendo el haz hacia postero lateral del lado contrario, para poder identificar claramente tanto la vena yugular interna como la arteria carótida. Una vez localizadas ambas estructuras, debemos centrarnos en el espacio entre ellas. Es ahí donde, en la mayoría de los casos, va a aparecer esta estructura pequeña con patrón nervioso (dentro del óvalo azul en la imagen siguiente), que corresponde al nervio vago en su visualización en eje transversal o axial. Podemos usar la anatomía cervical global, para ubicarlo como aparece en la foto.

A partir de ese momento, sin perder la referencia, vamos a girar el transductor 90 grados hacia craneal. Con este movimiento conseguimos alinear el plano de corte con el eje del nervio, lo que nos permite obtener una visualización en eje longitudinal o sagital, confirmando su trayecto y morfología.

Precisamente por su pequeño tamaño y por no formar parte de la búsqueda sistemática, es frecuente que pase desapercibido. Pero la realidad es que está ahí, y cuando empezamos a incorporarlo de forma consciente a nuestra exploración, ocurre algo importante: dejamos de ignorarlo y empezamos a identificarlo de forma sistemática.

En definitiva, el nervio vago cervical no es una estructura difícil de ver, es una estructura que habitualmente no se incluye en el análisis. En el momento en que pasa a formar parte de nuestra rutina, se convierte en una referencia anatómica más dentro de la exploración ecográfica del cuello.

El músculo platisma. Ese gran descubrimiento

En ecografía hay una máxima, lo que no conoces, no lo ves. Llevamos años haciendo ecografía de cuello, de tiroides, y estoy seguro que este músculo que te explico hoy, te ha pasado desapercibido, en algún caso, ni lo conocías, pero a mi me ha encantado estudiarlo y por eso te lo explico aquí. Cuando empiezas a identificarlo correctamente, entiendes mucho mejor el plano superficial del cuello. Y eso, en ecografía, cambia mucho las cosas.

---

Anatomía

El Platisma es un músculo superficial, plano y muy fino, situado justo por debajo de la piel y del tejido celular subcutáneo, es el músculo más superficial del cuello.
Por encima de él solo encontramos piel y grasa, tejido celular subcutáneo en más o menos medida. Por debajo, ya entramos en estructuras más profundas del cuello anterior.

Te presento al músculo, en una imagen, como mejor puedo hacerlo, luego vamos a ir viendo sus relaciones anatómicas.

Ahí es donde empiezan a aparecer músculos como:

• El Esternocleidomastoideo ECM
• Los músculos infrahioideos (Omohioideo, Esternohioideo, Esternotiroideo)
• Glándula tiroidea
• Y más profundo aún, el paquete vascular con la carótida y la yugular

Por eso, el Platisma tiene una importancia clave: Marca el límite entre lo superficial y lo profundo en el cuello.

El Platisma no debe interpretarse como un músculo convencional. La anatomía moderna demuestra que no presenta un origen ni una inserción definidos en términos clásicos, lo que obliga a cambiar el enfoque al explorarlo con ecografía.

En su porción craneal, se inserta principalmente en la mandíbula y, sobre todo, en la piel y musculatura facial, conectando con el Orbicular de la boca y el Depresor del ángulo de la boca. La inserción ósea es secundaria, predominando su función en la mímica facial. Además algunos estudios dicen que depende tambien de la edad del porteador, acortándose la inserción proximal con la edad del porteador.

Su origen o porción caudal es difuso y superficial, localizado en el tejido subcutáneo infraclavicular y en la fascia superficial de la región clavicular, extendiéndose sobre el Pectoral mayor y el Deltoides. El estudio de Hwang K (2017) confirma que en la mayoría de los casos se inicia en la región torácica superior anterior a la clavícula, reforzando su naturaleza fascial y no ósea. Es un músculo apasionante.

Funcionalmente, el Platisma está adherido a la piel y tejido celular subcutáneo y a la fascia profunda en todo su trayecto. Esto explica su aspecto laminar, su escasa definición anatómica y su comportamiento dinámico, así como la aparición de bandas platismales.

En la práctica, debe entenderse como una estructura cutáneo-fascial continua que conecta el tórax superficial con el cuello y la cara. Por ello, en ecografía no se visualiza como un músculo bien delimitado, sino como una lámina superficial integrada en el tejido subcutáneo.:

La Técnica Ecográfica:

Para identificar correctamente el Platisma, es imprescindible simplificar la técnica. Se requiere una sonda de alta frecuencia, cuanto más alta mejor, no se recomienda Sonda Stick Hockey porque es un músculo muy ancho y largo, de mucha variabilidad presencial anatómica, con el foco en el plano superficial y una profundidad ajustada. Si estos parámetros no son adecuados, el platisma no se visualizará, no porque no esté presente, sino porque la exploración no es correcta. Es muy importante un control especial de la TGC y los Armónicos y otros optimizadores de imagen activados siempre, ojo, porque algunos grados elevado de estos optimizadores pueden «pastelar» demasiado la imagen, necesitamos ver la ecotextura muscular, palabra nueva, que me encanta.

Una vez optimizada la técnica, el platisma se reconoce como una estructura muy fina, hipoecogénica, de aspecto plano y continuo, sin un patrón fibrilar tan evidente como el de otros músculos, repito muy variable en su presentación. Se localiza entre la grasa subcutánea, que es más ecogénica, y los planos musculares profundos, que presentan una arquitectura más definida. Podemos identificarlo como entre dos laminas hiperecogénicas. Como un bocadillo. El ECM siempre nos va a ayudar, un buen libro de anatomía del cuello al lado, tambien.

---

Un aspecto especialmente útil para su reconocimiento es su comportamiento dinámico. En el caso que da soporte a este post, al solicitar la contracción al paciente, se observa que las fibras laterales tienden a engrosarse, mientras que las fibras mediales se aplanan.

Desde el punto de vista clínico, el Platisma tiene un papel clave como referencia anatómica. Una identificación incorrecta puede llevar a errores en la localización del plano superficial, a una interpretación inadecuada de la profundidad de lesiones y a posibles fallos en procedimientos ecoguiados. Siempre identicar bien, región lateral y medial, estudiar en relajación y usar siempre estudio comparativo.

Por ello, el platisma debe considerarse una estructura clave en ecografía cervical superficial, cuya correcta identificación marca una diferencia significativa en la precisión diagnóstica y en la seguridad de las intervenciones.

Una vista panorámica

El Platisma se presta especialmente bien a la evaluación mediante técnicas de campo extendido. Utilizando el modo panoramic view, es posible realizar un recorrido continuo del músculo y obtener una visión global de su extensión, algo muy útil dada su morfología plana y superficial.

La exploración puede realizarse en eje axial (corte corto respecto al cuello), desplazando la sonda de forma progresiva a lo largo del trayecto del músculo. Esto permite visualizar su continuidad lateral y entender mejor su disposición en el plano subcutáneo. También puede intentarse un estudio bilateral, tratando de integrar ambos lados en una única imagen panorámica.

Sin embargo, esta técnica presenta cierta dificultad al atravesar la región central del cuello, especialmente sobre la tráquea, donde la superficie es más irregular y la transmisión del movimiento de la sonda es menos homogénea. Esto puede generar artefactos o discontinuidades en la reconstrucción de la imagen.

A pesar de estas limitaciones, el platisma, por ser un músculo muy extenso, plano y superficial, se adapta bien a este tipo de exploración, y la panoramic view se convierte en una herramienta especialmente útil para comprender su anatomía global y su continuidad. Podemos medirlo tambien.

Para cerrar el post con una visión rigurosa y útil en práctica clínica, despues de haber revisado mucho, es importante entender que el Platisma no dispone de valores estándar universales de grosor o tamaño como otros músculos. La literatura científica actual describe más su variabilidad anatómica y funcional que una medida normal fija. Por ejemplo, en un estudio reciente sobre su inserción craneal, se observó que la altura máxima de inserción se sitúa en 2,9 ± 1,0 cm por encima del ángulo mandibular, disminuyendo con la edad aproximadamente 0,54 mm por año, lo que confirma que su morfología cambia con el envejecimiento (Hwang et al., 2017; estudios posteriores de validación ecográfica), esto es superinteresante.

Desde el punto de vista anatómico, uno de los hallazgos más relevantes es la variabilidad en la línea media. Pogrel et al. demostraron que solo un 15% de los individuos presenta un platisma fusionado en la región submentoniana, mientras que en el 85% existe dehiscencia medial (Pogrel et al., 1994). Esto tiene implicación directa en ecografía, ya que esa separación puede interpretarse erróneamente como ausencia o discontinuidad patológica cuando en realidad es una variante normal.

En cuanto a la presencia del músculo, la ausencia completa del Platisma es excepcional y no existe un porcentaje fiable bien establecido en grandes series anatómicas. La literatura describe casos aislados de hipoplasia o agenesia, pero no como un hallazgo frecuente ni cuantificable. Por tanto, desde un enfoque clínico riguroso, debe considerarse que el platisma está presente en prácticamente todos los pacientes, aunque con gran variabilidad en su disposición.

La alteración más habitual no es su ausencia, sino su cambio estructural con la edad. Las conocidas bandas platismales representan la manifestación clínica más frecuente. Estudios ecográficos han demostrado que estas bandas corresponden a un comportamiento dinámico real del músculo: durante la contracción, el grosor del platisma aumenta significativamente dentro de la banda (≈37,9%), mientras que en las zonas adyacentes puede incluso disminuir (≈20,3%) (Van der Lei et al., 2023). Esto refuerza la idea de que no se trata solo de un fenómeno estético, sino de una reorganización funcional del músculo y su interacción con la piel y la fascia.

Además, aunque menos frecuente, el Platisma puede tener implicación en patología neuromuscular, especialmente en sinquinesias tras parálisis facial, donde su identificación es clave para tratamientos dirigidos como la infiltración con toxina botulínica.

En fisoterapia, lo más revelante y no objeto de este post, es destacar que la alteración más frecuente es la hipertonía o disfunción miofascial, relacionada con tensión cervical, estrés o sobreuso de la musculatura superficial. En estos casos, el Platisma puede desarrollar puntos gatillo miofasciales (un día nos contará esto el Dr. en Fisioterapia, el Profesor Javier Álvarez) generando dolor difuso en la región cervical anterior o sensación de tirantez. Aunque menos estudiado que otros músculos, su implicación se describe dentro del síndrome de dolor miofascial cervical (Simons et al., Travell & Simons).

En el ámbito neurológico, el Platisma cobra más importancia. En casos de parálisis facial periférica, puede aparecer debilidad, asimetría o incluso sinquinesias, donde el Platisma se activa de forma involuntaria durante otros movimientos faciales. Esto es clínicamente relevante en fisioterapia neurológica, especialmente en la reeducación facial (Beurskens & Heymans, 2006).

En conjunto, el Platisma debe entenderse como una estructura altamente variable, dinámica y poco estandarizable, donde lo importante no es memorizar medidas, sino comprender su comportamiento. Desde el punto de vista ecográfico, esto se traduce en una idea clave: no buscamos un valor normal, sino reconocer un patrón anatómico superficial, continuo y funcional, cuya correcta identificación evita errores en la valoración de planos, lesiones y procedimientos ecoguiados.

Gracias.

Relación hepatorrenal: cuando algo no cuadra, hay que actuar

Cuando hacemos una ecografía abdominal, hay algo que nunca debemos dejar pasar por alto, que es la relación hepatorrenal. Es una imagen que tenemos que incluir siempre en nuestro protocolo.

¿Por qué? Porque en condiciones normales, la corteza renal y el parénquima hepático tienen que verse isoecogénicos. Si eso se cumple, todo encaja. Es una imagen que nos transmite normalidad.

Pero cuando eso no se cumple… ahí es donde tenemos que parar y prestar atención. Porque nos tiene que hacer saltar las alarmas.

Comparativa: lo normal frente a lo patológico

En la imagen siguiente, tenemos una inferior y una superior, en la superior estamos viendo una situación de normalidad. La corteza renal y el hígado se ven con la misma ecogenicidad. Es lo que buscamos siempre.

Sin embargo, en la imagen inferior la cosa cambia. Lo que observo es una hiperecogenicidad renal difusa del riñón derecho. El riñón se ve más brillante que el hígado de forma global, no es algo focal.

Está marcado con Normalidad y Patología.

Y esto, para mí es un hallazgo relevante.

Aquí es donde tenemos que actuar

Cuando veamos que no hay isoecogenicidad, lo tenemos que tener claro: esto es una línea roja.

No es un detalle sin importancia. Es un signo que puede estar indicando una nefropatía médica, y ahí no podemos mirar hacia otro lado.

Primero, nos aseguramos de documentarlo bien. Dos proyecciones. Doppler, Micro Flow… Siempre con una imagen comparativa clara, que no deje lugar a dudas.

Después, lo describo correctamente en nuestro apartado de información al radiólogo o en el sistema que tengamos para poder dejar escrita la información relevante que debamos transmitir al radiólogo

Y, sobre todo, lo comunico inmediatamente al radiólogo si está de presencia, o comunicarlo telemáticamente si lo consideremos oportuno.

Porque este tipo de hallazgos pueden cambiar el ritmo del diagnóstico. Si la patología no estaba identificada, podemos estar ayudando a detectarla antes y a acelerar todo el proceso clínico del paciente.

Reflexión final

Después de muchos estudios, hay algo que tengo muy claro:

👉 Si no hay isoecogenicidad entre hígado y riñón, algo no va bien.

Y ahí es donde entramos nosotros. Detectar, documentar y comunicar. Sin dudar.

Caso Clinico.

Revisión Anatómica clave (y muy breve?:

El psoas ilíaco es el principal flexor de la cadera y un músculo profundo, lo que condiciona su exploración ecográfica.

La ventana más útil suele encontrarse a nivel de la región inguinal y la cabeza femoral.

El eje corto será amarillo y rojo, eje largo.

Caso clínico

Paciente deportista con:

Dolor intenso en región inguinal profunda izquierda Persistencia durante varios días sin mejoría dolor muy localizado en un deporte de impacto.

Se realiza ecografía musculoesquelética dirigida al punto de máximo dolor.

Hallazgos ecográficos

A nivel de la cabeza femoral izquierda, en la región profunda del psoas ilíaco, se identifica:

En eje longitudinal (eje largo – línea roja): Imagen anecoica alargada Localizada en las fibras profundas del psoas Con una longitud aproximada de 2,5 cm En eje transversal (eje corto – línea amarilla): La lesión se reproduce claramente, confirmando su existencia siempre en dos ejes. Si no lo veo en 2 cortes, no existe.

👉 La visualización en ambos planos es clave para confirmar que no se trata de un artefacto.

Y comparar…eso siempre nos va a dar un plus.

Clave semiológica

Es fundamental reconocer el patrón normal del músculo:

Músculo → hipoecogénico Fibras con líneas hiperecogénicas alargadas

Por tanto:

👉 La aparición de una imagen anecoica dentro de este patrón fibrilar debe alertarnos inmediatamente de patología muscular, generalmente:

Rotura Hematoma intramuscular

En este caso, la correlación clínica y ecográfica es directa.

Diagnóstico

Rotura de las fibras internas posteriores del psoas ilíaco izquierdo, con colección anecoica compatible con hematoma.

‼️Posicionamiento correcto de la sonda técnica.

Buscar en la zona exacta de dolor Explorar en profundidad Confirmar siempre en dos planos (largo y corto)

El arte de buscar

Este caso resume un principio clave:

👉 Las lesiones profundas no se encuentran si no se saben buscar.

No basta con explorar de forma sistemática, el entrenamiento y la experiencia es clave y la técnica es clave.

Hay que integrar:

Clínica Anatomía, Mecanismo de lesión y Técnica ecográfica.

No todas las lesiones son evidentes ni superficiales.

Este caso resume una idea clave en ecografía musculoesquelética:

👉 No se trata de mirar, se trata de saber dónde y cómo buscar

En ecografía estamos muy acostumbrados a trabajar la imagen en profundidad con la conocida TGC (Time Gain Compensation). Ajustamos de superficial a profundo buscando una imagen homogénea… pero hay un detalle que muchos pasan por alto: la imagen también necesita ser homogénea de lado a lado.

Aquí es donde entra en juego la LGC (Lateral Gain Compensation), un ajuste poco conocido, poco utilizado, pero con un impacto directo en la calidad real de la imagen.

---

Más allá de la TGC: entender la LGC

La TGC nos permite compensar la pérdida de señal en profundidad, pero la ecografía no solo se comporta de forma desigual en ese eje. La distribución de energía del haz, la atenuación tisular o incluso la geometría del transductor hacen que muchas veces tengamos imágenes desequilibradas lateralmente.

La LGC permite ajustar la ganancia de izquierda a derecha, algo que no podemos resolver con la TGC ni con la ganancia global.

Cuando entiendes esto, das un salto importante: pasas de una optimización “en una dimensión” a un control mucho más fino y real de la imagen.

---

🎯 Un ajuste que casi nadie usa… pero todos deberíamos

La realidad es que la LGC está presente en muchos equipos actuales, incluso en gamas más bajas, aunque es más habitual en gamas medias y altas. El problema no es técnico, es formativo: simplemente no se enseña.

Por eso vemos constantemente imágenes con:

• Asimetrías laterales
• Refuerzos excesivos mal controlados
• Pérdida de contraste en un lado de la pantalla

Y lo más importante: muchas veces el operador intenta corregirlo con herramientas que no actúan sobre ese eje.

---

Caso práctico: la vejiga y el falso problema del refuerzo posterior

Un ejemplo muy claro, muy habitual y muy didáctico es la vejiga urinaria.

La vejiga, cuando está bien distendida, es una estructura anecoica con un alto contenido líquido. Esto genera un fenómeno clásico: un refuerzo posterior muy intenso, extremadamente brillante:

Este refuerzo tiene varias consecuencias:

• Aparece una zona hiperecogénica posterior muy llamativa
• Se generan ecos dentro de la vejiga que no son reales
• Se pierde contraste
• Y, lo más importante, dificulta la visualización de estructuras posteriores

Un ejemplo claro son las vesículas seminales, que en muchas ocasiones quedan ocultas o mal definidas por ese exceso de brillo.

---

🔧 ¿Qué hacemos con la LGC?

Aquí es donde la LGC cambia completamente la imagen.

En lugar de intentar compensar con TGC o bajar la ganancia global (lo cual empeora otras zonas), utilizamos la LGC de forma selectiva:

• Mantenemos los potenciómetros laterales en valores normales
• Reducimos los potenciómetros centrales

👉 ¿Qué conseguimos?

• Disminuir el exceso de brillo del refuerzo posterior
• Eliminar los ecos falsos dentro de la vejiga
• Mejorar la homogeneidad global
• Recuperar estructuras posteriores

El resultado es una imagen mucho más limpia, más equilibrada y, sobre todo, más diagnóstica.

---

👁️ Lo que deberías ver

Cuando la LGC está bien ajustada:

• La vejiga sigue siendo anecoica, sin “ruido interno”
• El refuerzo posterior deja de ser exagerado
• El campo posterior se vuelve visible
• Y estructuras como las vesículas seminales aparecen con claridad

Este punto es clave: no se trata solo de “hacer la imagen más bonita”, sino de no perder información clínica relevante.

---

💡 Reflexión final

La LGC no es un ajuste secundario. Es una herramienta avanzada que, cuando se utiliza bien, marca una diferencia clara en la calidad de imagen.

Y lo más interesante es que no requiere tecnología nueva, ni sondas especiales, ni software avanzado.

👉 Solo requiere conocimiento.

---

Si no estás utilizando la LGC en tu práctica diaria, probablemente estés aceptando imágenes mejorables sin darte cuenta.

Relación señal-ruido en ecografía: un concepto clave para mejorar la imagen

Cuando explico ecografía a los alumnos, hay un concepto de física que siempre intento que entiendan bien porque influye directamente en la calidad de la imagen: la relación señal-ruido, también llamada SNR (Signal-to-Noise Ratio).

Muchas veces estamos explorando y vemos que la imagen no termina de convencer: aparece demasiado granulada, con poco contraste o con estructuras difíciles de distinguir. En muchas ocasiones el problema no es el equipo ni el transductor, sino que la relación entre la señal útil y el ruido no es buena.

Dicho de una forma sencilla, la relación señal-ruido describe cuánta información real de los tejidos estamos recibiendo frente a cuánto “ruido” hay en la imagen.

Muy importante esto…

📌La señal son los ecos ultrasónicos que regresan al transductor después de reflejarse en las estructuras del cuerpo. Es la información real que necesitamos para formar la imagen.

📌📌El ruido, en cambio, son señales no deseadas que aparecen en la imagen pero que no corresponden a estructuras anatómicas reales. Cuando el ruido empieza a acercarse al nivel de la señal, la imagen pierde calidad y nos cuesta mucho más interpretar lo que estamos viendo.

Por eso suelo decir a los alumnos algo muy simple: cuanto mayor es la señal respecto al ruido, mejor será la imagen ecográfica.

Qué parámetros influyen más en la relación señal-ruido

Cuando estoy enseñando ecografía a alumnos siempre digo algo: hay muchos botones en el ecógrafo, pero no todos influyen igual en la calidad real de la imagen. Si hablamos específicamente de la relación señal-ruido, hay tres ajustes que son especialmente importantes y que conviene entender bien: la frecuencia del transductor, la potencia acústica transmitida y la ganancia.

El primero es la frecuencia del transductor, y probablemente es el parámetro más importante.

La frecuencia determina el equilibrio entre resolución y penetración. Las frecuencias altas permiten ver estructuras con mucho detalle, por eso las usamos en estructuras superficiales. Sin embargo, cuanto mayor es la frecuencia, más rápido se atenúa el ultrasonido al atravesar los tejidos.

✅Dato clave: En los tejidos blandos la atenuación aumenta aproximadamente entre 0,5 y 1 dB por centímetro y por MHz. Esto significa que, si utilizamos una frecuencia muy alta, la energía del ultrasonido se pierde antes y los ecos que regresan al transductor serán más débiles.

Cuando la señal que vuelve al transductor es débil, se acerca al nivel de ruido del sistema y la relación señal-ruido empeora. Por eso, una de las decisiones más importantes al empezar una exploración es elegir una frecuencia adecuada para la profundidad de la estructura que queremos estudiar.

El segundo parámetro importante es la potencia acústica transmitida.

Este ajuste controla la energía del pulso ultrasónico que emite el transductor. Si aumentamos la potencia, llega más energía al tejido y los ecos que regresan al transductor tienen mayor amplitud. Dicho de forma sencilla, la señal se vuelve más fuerte y se separa mejor del ruido.

Esto mejora la relación señal-ruido y facilita que la imagen tenga más contraste y más información. Sin embargo, la potencia no puede aumentarse sin límite, porque existen restricciones de seguridad biológica controladas por los índices MI (Mechanical Index) y TI (Thermal Index).

El tercer parámetro clave es la ganancia.

La ganancia controla cuánto amplifica el ecógrafo las señales que recibe. Si la ganancia es demasiado baja, la señal útil puede quedar tan débil que apenas se vea en la imagen. Pero si la ganancia es demasiado alta, no solo amplificamos la señal, sino también el ruido del sistema, y la imagen pierde calidad.

Por eso la ganancia debe ajustarse con cuidado. Además, utilizamos el TGC (Time Gain Compensation) para compensar la pérdida de señal que se produce con la profundidad debido a la atenuación del ultrasonido.

Cuando estos tres parámetros están bien ajustados —frecuencia adecuada, potencia suficiente y ganancia equilibrada— la relación señal-ruido mejora claramente y la imagen ecográfica gana calidad diagnóstica.

El papel del compound imaging

🚨Pero no están fácil…Los ecógrafos modernos incorporan tecnologías de procesamiento de imagen como el compound imaging.

Esta técnica consiste en adquirir varias imágenes del mismo plano desde diferentes ángulos y combinarlas digitalmente. Cuando el sistema hace esto, la imagen final suele tener mejor contraste y menos ruido visible.

Es importante entender que el compounding no aumenta la energía real de la señal ultrasónica, sino que mejora la apariencia de la imagen mediante procesamiento digital.

Vamos con un ejemplo práctico en ecografía muscular

Imaginemos que estamos explorando el músculo bíceps braquial con un transductor lineal.

Si utilizamos una frecuencia muy alta, por ejemplo 18 MHz, la resolución en las capas superficiales será excelente. Pero si el músculo es grande o el paciente tiene bastante tejido subcutáneo, el ultrasonido se atenúa mucho antes de llegar a las fibras profundas.

En esa situación llegará menos energía al fondo del músculo y los ecos que regresan serán más débiles. La zona profunda aparecerá más oscura y la relación señal-ruido empeorará.

Si en esa misma exploración bajamos la frecuencia a 10–12 MHz, la penetración del ultrasonido mejora. Los ecos de las fibras musculares profundas regresan con mayor amplitud y la imagen se vuelve más homogénea. Aunque la resolución absoluta sea ligeramente menor, la calidad global de la imagen mejora porque la relación señal-ruido es mejor.

Los armónicos o frecuencia armónica también influyen decisivamente en esta mejora de la imagen post proceso, por eso recomendamos el uso de los mismos y no desarrollo su explicación puesto que lo hemos tratado en Post anteriores.

Conclusión

La relación señal-ruido es uno de los fundamentos físicos que determinan la calidad de la imagen ecográfica. Cuando enseño ecografía siempre insisto en que antes de pensar en tecnologías complejas conviene revisar tres cosas básicas: la frecuencia que estamos utilizando, la potencia acústica y la ganancia del sistema.

Entender cómo influyen estos parámetros permite optimizar la imagen de forma mucho más eficaz y adaptarla a cada paciente y a cada exploración.